Миф или величайший блеф в истории? Аргументы в пользу воскресения Иисуса Христа.
22. April 2024 · 3 Min. lesen
Подкаст: Скачать (Продолжительность: 6:32 — 4,5 МБ)
Узнайте о тех немногих фактах, которые убеждают даже скептиков. Почему альтернативные теории о пустой гробнице несостоятельны? Рассмотрение причин, по которым воскресение является наилучшим объяснением, открывает новые перспективы. Изучите, как это событие формирует наше христианское мировоззрение.
Даже сегодня есть люди, отрицающие историческое существование Иисуса. Однако жизнь, распятие, смерть и погребение Иисуса относятся к числу наиболее хорошо подтвержденных исторических фактов первого века. Следующие люди писали об Иисусе в своих трудах в первом веке:
- Талмуд
- Иосиф Флавий (еврейский историк)
- Корнелий Тацит (римский историк)
- Таллус (самарианский историк)
- Лукиан (греческий историк)
Подробный анализ высказываний историков об Иисусе можно найти в книге «Нет причин для скептицизма».
Минимальные факты
Американский историк Гарри Хабермас сравнил более 2200 источников из франкоязычных, немецкоязычных и англоязычных стран, в которых эксперты писали о воскресении Иисуса с 1975 года. При этом он выявил так называемые «минимальные факты», которые считаются совершенно очевидными практически всем миром (включая скептиков). Вкратце, эти факты таковы:
- Иисус действительно жил, и это не миф.
- Иисус был распят Понтием Пилатом.
- Женщины обнаружили могилу пустой.
- Ученики поверили, что Он явился им.
- Провозглашение воскресения распространялось с самого начала.
- Савл из Тарса (преображение его жизни)
Почему многие объяснения отсутствия гробницы не являются убедительными?
Римляне знали, как убивать людей на кресте. Римская история ясно показывает, что если солдаты не могли выполнить приказ о распятии человека, их распинали вместо осужденного. Для получения дополнительной информации по этой теме (включая медицинскую точку зрения на распятие Иисуса) я отсылаю вас к книге Ли Стробела «Аргументы в пользу Иисуса».
Таким образом, такие теории, как теория обморока, теория замещения и теория галлюцинаций, являются недействительными. Одним из установленных фактов является обнаружение пустой гробницы, что делает все теории несостоятельными. Либо теории не могут объяснить пустую гробницу или явление воскресшего Христа, либо они не могут объяснить и то, и другое. Примером альтернативной теории, которая, тем не менее, не является однозначной, является теория обморока:
- Это не объясняет пустую могилу.
- Римляне умели убивать.
«Невозможно, чтобы существо, полумертвое извлеченное из гробницы, ползавшее вокруг слабым и больным, нуждавшееся в бинтах, укреплении и уходе, и которому еще предстояло перенести хотя бы часть своих страданий, могло создать у учеников впечатление, что оно победитель смерти и могилы, царь жизни, впечатление, которое легло бы в основу будущего почитания» (Давид Штраус). Гари Хабермас метко заметил о взглядах скептиков, что они должны предлагать не просто альтернативные теории воскресения; они должны представить доказательства первого века в поддержку этих теорий. Если бы эта история была выдумана, ученики никогда бы не захотели отдать за нее свою жизнь и умереть мучениками, а преображение некоторых людей — из сомневающихся в верующих, как Иаков, брат Иисуса, который также умер мученической смертью (по словам Иосифа Флавия) — было бы немыслимым.
Воскресение – лучшее объяснение пустой гробнице?
В отличие от всех других религий, христианство основывается на событии распятия. Если распятие и воскресение действительно имели место, они отвечают не только на вопрос о существовании Бога, но и на вопрос о том, каким Богом Он является (ср. 1 Коринфянам 15:3-8). Воскресение не вписывается в постмодернистское, натуралистическое, секулярное или скептическое мышление. Если пасхальная история правдива, она является краеугольным камнем совершенно нового мировоззрения — краеугольным камнем, который может служить фундаментом или катализатором.
Крайне маловероятно, что первые христиане могли выдумать смерть и воскресение Иисуса. Ни один последователь Иисуса не рискнул бы быть убитым евреями за защиту новой религии, если бы это было неправдой. Апостолы были готовы умереть за факт воскресения. Исторические свидетельства из внебиблейских источников показывают, что все апостолы, кроме Иоанна, погибли мученической смертью за свои убеждения.
Томас Фенске
муниципалитет Теллиг
Вера и сомнение: новый раздел для всех, кто ищет ответы.
Ваша вера непоколебима или хрупка? В нашем новом разделе «Вера и сомнение» мы исследуем области напряженности внутри веры и находим ответы на сложные вопросы Библии и наших дней.
Наша цель: укрепить христиан в защите и объяснении своей веры. В каждом выпуске мы рассматриваем новую тему, часто связанную с праздниками.
У вас есть вопросы или сомнения? Поделитесь ими с нами по электронной почте!
Вера и сомнения: раздел для всех, кто ищет ответы.
Присоединяйтесь к обсуждению! Присылайте свои мнения и вопросы по адресу: